Базовая теория таможенного союза: создание торговли и отклонение торговли

   
Монолит - Публикации

Торговая дискриминация может действительно быть или благоприятной, или разорительной. Мы можем привести примеры и положительного, и отрицательного ее влияния и в процессе рассмотрения этих примеров определить границу, отделяющую отрицательное от положительного.

Может показаться парадоксальным, что создание таможенных союзов (или зон свободной торговли) иногда понижает, а иногда повышает уровень благосостояния. Это особенно странно, поскольку мы знаем, что отмена барьеров — это шаг в сторону свободной торговли. Но анализ таможенного союза показывает, что это еще один пример не такой уж и простой теории о «втором каи лучшем», которую мы уже затрагивали в главе 9.

Влияние снижения барьеров на благосостояние, где мы проанализировали вступление Великобритании в ЕС (сейчас EU) в 1973 г. Для наибольшего упрощения нашего графика, мы предположим, что все кривые предложения полностью плоские1. Рассмотрим два случая. В первом создание торгового блока обходится довольно дорого, потому что слишком большой объем торговли переориентируется (отклоняется) от более эффективного внеинтеграционного источника к менее эффективному внутриинтеграционному. Во втором случае создание блока выгодно, потому что создает торговлю низкозатратными товарами.

Однако до вступления в союз в Великобритании не было свободной торговли. В стране были унифицированные тарифы, предположительно в £1000, что поднимало цену японских машин с £5000 до £6000 (рис. 11.2). Британцы не приобретали немецкие машины, потому что они стоили £6500. Итак, в исходной точке нашего обсуждения — А, британское правительство получало в виде поступлений от тарифов £1000 х £10 000 = £10 миллионов.

Дата: 11 февраля 2015, Просмотров: 90

Самые популярные материалы




Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 17*1-2