Запрет на торговлю африканскими слонами

   
Монолит - Публикации

Запрет на торговлю африканскими слонами и слоновой костью особенно успешно функционировал в Восточной Африке, где значительно снизилось браконьерство. Однако само по себе это не было долгосрочным решением. Рост населения в Африке привел к развитию растениеводства, а это не способствовало миграции слонов. Там, где развивалось растениеводство, слонам не было места. Даже в засушливой Южной Африке в результате ирригации стало возможным выращивать продовольственные культуры.

К счастью, этим дело не ограничилось. В 1997 г. Зимбабве, Ботсвана и Намибия обратились к CITES с просьбой снять запрет. Они выдвигали аргумент, что в их странах слоны не были исчезающим видом — на самом деле численность слонов была даже слишком велика. Они считали, что могут экономически использовать слонов, чтобы получить средства и справиться с ростом их численности. На основании принципа «ограниченного использования» CITES разрешила частичный отстрел слонов в этих странах. Таким образом, CITES признала, что коммерческое использование может предотвратить другие опасности. Но CITES столкнулась с необходимостью противостоять просьбам о разрешении «ограниченного использования». Для многих видов более плодотворным оказался не запрет на использование, а, как ни парадоксально это звучит, поощрения экономически обоснованного коммерческого использования.

Дата: 18 января 2015, Просмотров: 71

Самые популярные материалы




Добавить комментарий

Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 11*3-2